Iebilst pret 'publiskā bezmaksas' pakalpojuma jēdzienu — uzsver, ka par jebkuru šādu pakalpojumu tā vai citādi jāsametas nodokļu maksātājiem pašiem; kā piemēru min kultūras nozari, kas ir dārga ar ļoti daudziem objektiem (muzeji, nelielas mūzikas skolas) un zemām algām, ko skar inflācija.
Kultūra
Top politiķi par tēmu
Jaunākās pozīcijas
Atbalsta alternatīvo likumprojektu par Latgales vēstniecību Gors, kas stiprina Kultūras ministrijas uzraudzības lomu, saglabājot ēku Rēzeknes pašvaldības īpašumā; atzīst, ka pirmā likumprojekta versija nebija laba, un norāda uz kopīgu izpratni ar Rēzeknes pašvaldības vadību.
Atbalsta liegumu radio un TV atskaņot sankcijām pakļautu personu veidotus skaņdarbus, noraidot iebildumu, ka tas skars Raimonda Paula mūziku ar sankcionētu autoru tekstiem.
Atbalsta starptautiska līmeņa kultūras un izklaides pasākumu norisi Rīgā, uzskatot, ka tie bagātina pilsētvidi un stiprina pilsētas starptautisko atpazīstamību.
Ierosina Latvijā izveidot diasporas latviešu pusaudžu apmaiņas programmu, kurā jaunieši no visas pasaules varētu gadu dzīvot Latvijas ģimenēs, mācīties Latvijas skolās un izveidot emocionālu saikni ar Latviju.
Atzinīgi vērtē Eiropas Komisijas lēmumu apturēt finansējumu Venēcijas Biennālei un piedēvē galvenos nopelnus kultūras ministrei Agnesei Lācei, kura šo jautājumu aktualizēja visos līmeņos un panāca atbalstu Latvijas pozīcijai.
Apgalvo, ka Rīgas krievu teātra reputācija kā antiimperiālistiskam ir mīts, ko darbi neapstiprina
Atbalsta M. Čehova Rīgas Krievu teātra pārdēvēšanu un repertuāra pakāpenisku latviskošanu, lai valsts finansējums neatbalstītu Krievijas autortiesību maksājumus.
Atbalsta protestu pret Mihaila Čehova Rīgas Krievu teātra slēgšanu (iznīcināšanu).
Iebilst pret valsts budžeta dotāciju Čehova krievu teātrim (2,8 miljoni EUR gadā) un uzskata, ka teātrim jāpastāv no biļešu ieņēmumiem.
Atbalsta grozījumus Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likumā, ieviešot straumēšanas platformu iemaksas, lai stiprinātu Latvijas kino nozari un latviešu valodā radītu kvalitatīvu saturu.
Uzskata, ka Čehova teātris jānodod privatizācijai, jo valsts nedrīkst sevi kompromitēt ar ''krievu pasaules'' glorificēšanu; mazākumtautību kultūra jāfinansē caur integrācijas projektiem, nevis ar bāzes valsts finansējumu.
Noraida Progresīvo pausto, ka kāda parādība esot pieņemama kultūra; paziņo, ka to nepieņems.
Iebilst pret Mihaila Čehova Rīgas Krievu teātra likvidēšanu — uzskata, ka kirilicas šiltes jautājums tiek izmantots kā slīdošā nogāze (šilte, repertuārs, slēgšana) un ka kritiķi neizprot teātra māksliniecisko vērtību (režisorus, aktierus, sasniegumus).
Aicina Latvijas un Rīgas iedzīvotājus pulcēties uz protestu 7. jūlijā pie Mihaila Čehova Rīgas Krievu teātra, lai aizstāvētu teātri un novērstu tā iznīcināšanu.