Tēma

Valsts kapitālsabiedrības

Top politiķi par tēmu

Jaunākās pozīcijas

Ēriks Stendzenieks

Aicina atcelt valdības lēmumu par mobilo sakaru operatora pārņemšanu valsts īpašumā — norāda, ka atcelšana neprasītu izdevumus un dotu tikai ieguvumus.

Andris Kulbergs

Norāda, ka mandātu ekonomikas ministram Valainim rīkoties TET/LMT (Telia) darījumā iepriekšējā valdība ar Progresīvo līdzdalību devusi jau 2025. gada 15. jūlijā; aicina Progresīvos vaicāt saviem ministriem un netēlot nezinīšus, netieši noraidot viņu pašreizējo distancēšanos no darījuma.

Andris Kulbergs

Pēc tikšanās ar TELIA vadību apliecina, ka valsts ir gatava virzīties uz priekšu ar TET/LMT daļu darījumu, tiklīdz ekonomikas ministrs iesniegs valdībai skaidru piedāvājumu ar pilnībā nodrošinātām valsts interesēm un stratēģisko investoru; TELIA vēlamo 31. jūlija termiņu uzskata par nereālu, bet sola piedāvājumu jau nākamnedēļ.

Andris Šuvajevs

Apstrīd premjera Kulberga apgalvojumu, ka par Telia un Tet/LMT pārdošanas cenu ir panākta vienošanās ar ekonomikas ministru Valaini; uzsver, ka ekonomikas ministram šāda mandāta nav.

Andris Šuvajevs

Aicina Kulbergu parādīt sabiedrībai pilnu dokumentu par Telia un Tet/LMT darījumu, nevis radīt maldīgu iespaidu par valdības mandātu ekonomikas ministram vienoties par cenu; norāda, ka pievienotā bilde neko tādu neapliecina.

Jurģis Liepnieks

Ar sarkasmu apšauba TET/LMT mazākumdaļu darījumu ar zviedru Telia — dēvē akcijas par valstij acīmredzami pilnīgi nevajadzīgām un norāda, ka summa esot personīgi saskaņota ar Valaini, no kā secina, ka tāpēc darījums tiekot dzīts uz priekšu.

Atis Švinka

Aizstāv LMT un TET kapitāldaļu atpirkšanas no Telia darījuma procesu — norāda, ka ekonomikas ministram Valainim nebija Ministru kabineta mandāta patstāvīgi lemt par darījuma cenu, bet tikai līdzparakstīt saprašanās memorandu (MOU); iebilst pret Kulberga neprecīzajiem un maldinošajiem komentāriem par ierobežotas pieejamības dokumentiem.

Juris Pūce

Prasa atklātību par Tet un LMT kapitāldaļu iegādi no Telia — norāda, ka premjers Kulbergs runā par jau norunātu cenu, bet nenosauc ne summu, ne iemeslus, kāpēc valstij šīs daļas būtu jāpērk.

Ēriks Stendzenieks

Kritizē Latvenergo (t.i. valsts) plānoto LMT iegādi par pusmiljardu un vairāk — uzskata iegādājamo mobilo tīklu par novecojušu un līdz 100 reizēm lēnāku tehnoloģiju, kas ir LMT maksimums pat ar visām antenām un pastiprinātājiem.

Edvards Ratnieks

Atbalsta pašvaldības kapitālsabiedrības SIA "Rīgas namu pārvaldnieks" pārveidi par akciju sabiedrību un sagatavošanos akciju publiskajam piedāvājumam un kotēšanai biržā; uzsver, ka pašlaik runa ir tikai par atbildīgu sagatavošanos, ne konkrētu akciju pārdošanu.

Andris Kulbergs

Iebilst pret LMT un Tet daļu izpirkšanas darījuma pašreizējo formu — nav pārliecības par tā caurspīdīgumu; vēlas stratēģisku investoru, nevis lai valsts kļūtu par vēl viena uzņēmuma īpašnieku, ko nemāk pārvaldīt, un pieprasa Ekonomikas ministrijai skaidru darījuma plānu pirms tā pārapstiprināšanas.

Ainārs Šlesers

Iebilst pret TET un LMT daļu izpirkšanu no zviedriem par Latvenergo līdzekļiem un aicina premjeru Kulbergu to nepieļaut.

Andris Kulbergs

Iebilst pret Tet un LMT darījuma īstenošanu tā pašreizējā formā — pēc slēgtās valdības sēdes secina, ka darījums nav gatavs, un pieprasa ministrijai un konsultantiem pierādīt, ka struktūra ir pareiza, valsts intereses ievērotas un riski izvērtēti.

Viktors Valainis

Kā ekonomikas ministrs atbalsta LMT un "Tet" daļu izpirkšanu no "Telia" un stratēģiskā investora piesaisti — mērķis ir padarīt uzņēmumus par Latvijas tehnoloģiju attīstības virzītājspēkiem, kas sekmētu eksportu un ekonomikas izaugsmi; uzsver, ka potenciālajiem investoriem jāiziet drošības iestāžu pārbaudes, pirms tiem tiek sniegta pilna informācija.

Viktors Valainis

Atbalsta LMT un "Tet" daļu izpirkšanu un stratēģiska investora piesaisti, lai uzņēmumi kļūtu par Latvijas tehnoloģiju attīstības virzītājspēkiem; uzstāj, ka potenciālie investori pirms datu saņemšanas jāizvērtē drošības iestādēm — starptautiska atpazīstamība vien nav pietiekams pamats uzticībai. Norāda, ka valdībā vairs netiek apšaubīts pats darījuma virziens, diskusija ir tikai par valsts līdzdalības apmēru nākotnē.

Turpini rakt